REsp 1886261 - ACORDAO

REsp 1886261 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, e as alegações da embargante visavam apenas à rediscussão do mérito, o que demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o STJ não deve apreciar matéria constitucional em Recurso Especial, e houve advertência quanto ao caráter protelatório dos aclaratórios com possibilidade de multa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Rediscussão Da Controvérsia, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Prequestionamento, Multa Processual (art. 538 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de reexame de provas e óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Limites subjetivos e objetivos da coisa julgada

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, e as alegações da embargante visavam apenas à rediscussão do mérito, o que demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o STJ não deve apreciar matéria constitucional em Recurso Especial, e houve advertência quanto ao caráter protelatório dos aclaratórios com possibilidade de multa.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de Declaração rejeitados.
  • Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil.