AREsp 1847146 - DECISAO

AREsp 1847146 - DECISAO

Os embargos de declaração foram julgados improcedentes porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; o embargante não impugnou de maneira específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se destinam a reformar o julgado por mero descontentamento e o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos incidentais.

Parties
Embargante/recorrente: Carlos Alberto Gonçalves Pimentel; Recorrente: Automec Comercial de Veículos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Julgo improcedentes os Embargos de Declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Contradição, Responsabilidade Tributária, Desvinculação Do Órgão Fracionário, Danos Morais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Alberto Gonçalves Pimentel

Embargante/recorrente

Automec Comercial de Veículos Ltda.

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão na decisão monocrática quanto às alegações do embargante
  2. 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir eventual omissão ou apenas para esclarecer/retificar o julgado
  3. 3 Se houve impugnação específica aos fundamentos que indisponibilizaram o seguimento do recurso especial, nos termos aplicáveis por analogia à Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram julgados improcedentes porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; o embargante não impugnou de maneira específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se destinam a reformar o julgado por mero descontentamento e o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos incidentais.

Court Disposition

Julgo improcedentes os Embargos de Declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.