AREsp 1847146 - DECISAO
Os embargos de declaração foram julgados improcedentes porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; o embargante não impugnou de maneira específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se destinam a reformar o julgado por mero descontentamento e o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos incidentais.
- Parties
- Embargante/recorrente: Carlos Alberto Gonçalves Pimentel; Recorrente: Automec Comercial de Veículos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Julgo improcedentes os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Omissão, Contradição, Responsabilidade Tributária, Desvinculação Do Órgão Fracionário, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Alberto Gonçalves Pimentel
Embargante/recorrente
Automec Comercial de Veículos Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática quanto às alegações do embargante
- 2 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir eventual omissão ou apenas para esclarecer/retificar o julgado
- 3 Se houve impugnação específica aos fundamentos que indisponibilizaram o seguimento do recurso especial, nos termos aplicáveis por analogia à Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram julgados improcedentes porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; o embargante não impugnou de maneira específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do Recurso Especial, aplicando-se por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se destinam a reformar o julgado por mero descontentamento e o julgador não é obrigado a rebater todos os argumentos incidentais.
Court Disposition
Julgo improcedentes os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment