AREsp 1736796 - ACORDAO
O acórdão não é omisso porque fundamentou-se na necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, apoiando-se em precedentes; os embargos buscavam rediscutir matéria já examinada, sendo portanto incabíveis, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A; Embargado: MARIA ESMERALDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários De Advogado, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO RABOBANK INTERNATIONAL BRASIL S/A
Embargante
MARIA ESMERALDA DA SILVA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à impugnação específica dos fundamentos relativos a honorários
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já fundamentada
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão não é omisso porque fundamentou-se na necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, apoiando-se em precedentes; os embargos buscavam rediscutir matéria já examinada, sendo portanto incabíveis, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manutenção do acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment