RMS 64270 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações apresentadas visavam à rediscussão do mérito já decidido, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque o contrato foi extinto em razão da ocorrência da condição resolutiva prevista no termo aditivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Contrato Administrativo, Condição Resolutiva, Rescisão Contratual, Princípio Do Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Extinção do contrato por ocorrência de condição resolutiva
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações apresentadas visavam à rediscussão do mérito já decidido, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material, e porque o contrato foi extinto em razão da ocorrência da condição resolutiva prevista no termo aditivo.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment