AREsp 1762678 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque os argumentos apresentados dizem respeito a alegado erro de julgamento ou inconformismo, não a vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição); o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e a Súmula 182/STJ foi corretamente aplicada ao agravo interno que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada, tornando inadequados os embargos para reanálise do mérito ou prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão/obscuridade/contradição, Rediscussão Do Julgado, Prequestionamento, Multa Por Expediente Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão atacada
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para reanálise de matéria de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque os argumentos apresentados dizem respeito a alegado erro de julgamento ou inconformismo, não a vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição); o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e a Súmula 182/STJ foi corretamente aplicada ao agravo interno que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada, tornando inadequados os embargos para reanálise do mérito ou prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiterá-los será considerado expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment