AREsp 1826198 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, configurando-se tentativa de rediscussão de mérito; além disso houve ausência de prequestionamento dos dispositivos legais suscitados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF por analogia, e a Corte local decidiu com fundamento na Constituição Federal, o que torna inviável a análise da matéria em Recurso Especial sem usurpação da competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (julgamento Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Mandado De Segurança, Legitimidade Ativa/passiva, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (julgamento Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento de dispositivos legais para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Aplicação analógica da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado, configurando-se tentativa de rediscussão de mérito; além disso houve ausência de prequestionamento dos dispositivos legais suscitados, atraindo o óbice da Súmula 282/STF por analogia, e a Corte local decidiu com fundamento na Constituição Federal, o que torna inviável a análise da matéria em Recurso Especial sem usurpação da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment