AREsp 1609796 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por caracterizarem tentativa de rediscussão do mérito; a jurisprudência do STJ admite dolo genérico para configuração de ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992 e dispensa a comprovação de dano ao erário; além disso, é inadequado o exame de suposta violação constitucional em embargos de declaração; por fim, considerando o caráter protelatório do recurso, impôs-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: Oswaldo Ribeiro Junqueira Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 11 Lei 8.429/1992, Dolo Genérico, Prequestionamento, Multa Por Recurso Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oswaldo Ribeiro Junqueira Neto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de vício apto a autorizar acolhimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade do dolo genérico para configuração de ato de improbidade por violação dos princípios administrativos (art. 11, Lei 8.429/1992)
- 3 Necessidade ou não de dano ao erário para tipificação do art.11 da Lei de Improbidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, por caracterizarem tentativa de rediscussão do mérito; a jurisprudência do STJ admite dolo genérico para configuração de ato de improbidade nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992 e dispensa a comprovação de dano ao erário; além disso, é inadequado o exame de suposta violação constitucional em embargos de declaração; por fim, considerando o caráter protelatório do recurso, impôs-se multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Impor multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment