AREsp 1718298 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC; ademais, o Agravo Interno não cumpriu a exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, restando as razões recursais dissociadas da motivação do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 284/STF.
- Parties
- CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecidos Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Agravo Interno, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Cpc/2015 Art. 1.021, § 1º, CPC Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEDAE
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Não Conhecidos Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Ausência de vícios do art. 1.022 do CPC
- 2 Razões recursais dissociadas da fundamentação do acórdão e aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Inobservância do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 pelo agravante e consequente barreira de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição previstas no art. 1.022 do CPC; ademais, o Agravo Interno não cumpriu a exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, restando as razões recursais dissociadas da motivação do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos Embargos de Declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment