REsp 1692371 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente porque havia contradição no acórdão quanto ao termo inicial dos juros moratórios; determinou-se que os juros sobre a indenização por dano moral sejam computados a partir da data da expedição do mandado de prisão, conforme o acórdão rescindendo; manteve-se, por outro lado, a distribuição do ônus de sucumbência adotada na origem (80% autor e 20% requerido) e os honorários advocatícios fixados no valor constante do acórdão.
- Parties
- Embargante: Banco do Brasil; Autor: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Dano Moral, Juros Moratórios, Ônus Da Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Embargante
Autor
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão quanto ao termo inicial dos juros moratórios
- 2 Alegada omissão quanto ao redimensionamento do ônus sucumbencial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente porque havia contradição no acórdão quanto ao termo inicial dos juros moratórios; determinou-se que os juros sobre a indenização por dano moral sejam computados a partir da data da expedição do mandado de prisão, conforme o acórdão rescindendo; manteve-se, por outro lado, a distribuição do ônus de sucumbência adotada na origem (80% autor e 20% requerido) e os honorários advocatícios fixados no valor constante do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos
Orders
- Reconhecer que os juros de mora incidentes sobre a indenização por dano moral devem ser computados a partir da data da expedição do mandado de prisão contra o autor da ação revisional de débito bancário
- Manter a distribuição do ônus de sucumbência conforme a origem: 80% pelo autor e 20% pelo requerido, abrangendo honorários advocatícios, os quais foram fixados em R$ 500.000,00, admitida a compensação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment