AREsp 1723618 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a parte deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Agravo em Recurso Especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e embargos não são meio para rediscutir o mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado contém fundamentação clara e suficiente, não se verificando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a parte deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do Agravo em Recurso Especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e embargos não são meio para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment