REsp 1903918 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões suscitadas não foram objeto de prequestionamento ou não atacaram especificamente o fundamento autônomo que determinou o não conhecimento, incidindo, por analogia, os óbices das súmulas aplicáveis, e os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, sendo, portanto, inadmissíveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 42/stj, Competência Da Justiça Federal, Competência Da Justiça Estadual, Pis/pasep, Legitimidade Passiva Do Banco Do Brasil, Ação Indenizatória Por Danos Materiais, Súmulas 282, 356, 283 E 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento
- 2 Incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Fundamento autônomo não atacado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; as questões suscitadas não foram objeto de prequestionamento ou não atacaram especificamente o fundamento autônomo que determinou o não conhecimento, incidindo, por analogia, os óbices das súmulas aplicáveis, e os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria, sendo, portanto, inadmissíveis.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que reiterar os embargos será considerado expediente protelatório sujeito a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment