AREsp 1802814 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as matérias pertinentes e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, o recolhimento do preparo pelos embargantes afasta a presunção de hipossuficiência e configura renúncia ao benefício da assistência judiciária, razão pela qual não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: CARLOS ROBERTO MARTINS E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Assistência Judiciária (gratuita), Preparo, Hipossuficiência, Súmulas De Admissibilidade, Renúncia À Isenção, Omissão/obscuridade/contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO MARTINS E OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto ao pedido de assistência judiciária e à juntada de declarações de hipossuficiência e documentos
- 2 se o pagamento do preparo afasta a presunção de hipossuficiência e constitui renúncia ao benefício
- 3 se a decisão embargada padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as matérias pertinentes e não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; além disso, o recolhimento do preparo pelos embargantes afasta a presunção de hipossuficiência e configura renúncia ao benefício da assistência judiciária, razão pela qual não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, na forma do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment