AREsp 1803071 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade, tendo o acórdão recorrido apresentado fundamento suficiente e fundamentado, além de correta aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação de todos os fundamentos para conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: Celesc Distribuição S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celesc Distribuição S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
- 3 Vício de fundamentação e suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade, tendo o acórdão recorrido apresentado fundamento suficiente e fundamentado, além de correta aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação de todos os fundamentos para conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment