AREsp 1229309 - DECISAO

AREsp 1229309 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão combatido (art. 1.022 CPC/2015), tendo os embargos intentado rediscutir matéria já apreciada e introduzir inovação recursal que não constou nas razões do recurso especial, o que afasta o cabimento dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: embargante; Credor: Sr. Adedo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Incompetência Absoluta, Nulidade, Prevenção, Classificação De Créditos, Suspensão Da Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

Sr. Adedo

Credor

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados

  1. 1 Alegada omissão quanto à tese de incompetência da 1.ª Turma Cível/TJDFT
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão/contradição/obscuridade
  3. 3 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão combatido (art. 1.022 CPC/2015), tendo os embargos intentado rediscutir matéria já apreciada e introduzir inovação recursal que não constou nas razões do recurso especial, o que afasta o cabimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração
  • Publique-se e intimem-se