EREsp 1327910 - ACORDAO
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o recurso visava rediscutir matéria de mérito, não sanar omissão, não havia prequestionamento dos dispositivos indicados e parte do fundamento de mérito foi proferida em obiter dictum, o que não autoriza a construção de divergência jurisprudencial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescrição, Súmula 7/stj, Obiter Dictum, Embargos De Divergência, Prequestionamento Para Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 rediscussão do mérito vedada em Embargos de Declaração
- 3 ausência de prequestionamento dos arts. 21 da Lei 4.717/1965 e 1º do Decreto-Lei 20.910/1932
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os Embargos de Declaração por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC; o recurso visava rediscutir matéria de mérito, não sanar omissão, não havia prequestionamento dos dispositivos indicados e parte do fundamento de mérito foi proferida em obiter dictum, o que não autoriza a construção de divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Advertência de que a reiteração será considerada expediente protelatório sujeito a multa prevista no Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment