REsp 1945940 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque a análise da alegada nulidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar o caráter protelatório dos embargos de declaração, providência vedada em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que rejeitou os embargos e aplicou a multa.
- Parties
- Recorrente: Estado de Minas Gerais; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento No Stj)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 7/stj, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 (multa por embargos de declaração protelatórios)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 Natureza e finalidade dos embargos de declaração (esclarecimento, não rediscussão)
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque a análise da alegada nulidade da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 exigiria reexame do acervo fático-probatório para verificar o caráter protelatório dos embargos de declaração, providência vedada em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão do Tribunal de origem que rejeitou os embargos e aplicou a multa.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment