AREsp 1673080 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; pretendem rediscutir a majoração dos honorários, o que exigiria nova valoração de fatos e critérios previstos nos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC/1973, providência vedada por força da Súmula 7/STJ e incompatível com a natureza dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 20 Do Cpc/1973, Majoração De Honorários, Fazenda Pública, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios na condenação da Fazenda Pública à luz dos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC/1973
- 3 Limites da reavaliação de matéria fático-probatória em recursos extraordinários pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; pretendem rediscutir a majoração dos honorários, o que exigiria nova valoração de fatos e critérios previstos nos §§ 3º e 4º do art. 20 do CPC/1973, providência vedada por força da Súmula 7/STJ e incompatível com a natureza dos embargos prevista no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados pela Segunda Turma
- Advertência de que reiteração será considerada expediente protelatório e sujeita a multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment