AREsp 1862600 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão ou obscuridade: a decisão embargada foi clara ao condicionar a majoração de honorários à prévia fixação pela instância de origem, e há entendimento (Enunciado Administrativo n. 7/STJ) que limita a aplicação do art. 85, § 11, do CPC a decisões publicadas a partir de 18/03/2016; portanto, não se identifica vício sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: MEIRILANE PESSOA DE FRANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recursos, Recursos Especial E Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEIRILANE PESSOA DE FRANÇA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica (art. 21-E, inciso V, Regimento Interno do STJ)
- 2 possibilidade de majoração de honorários sucumbenciais recursais (art. 85, § 11, CPC)
- 3 necessidade de prévia fixação de honorários pela instância de origem para aplicação do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão ou obscuridade: a decisão embargada foi clara ao condicionar a majoração de honorários à prévia fixação pela instância de origem, e há entendimento (Enunciado Administrativo n. 7/STJ) que limita a aplicação do art. 85, § 11, do CPC a decisões publicadas a partir de 18/03/2016; portanto, não se identifica vício sanável pelos embargos.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment