REsp 1721874 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões suscitadas; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão da parte seria de reformar o julgado, o que não é cabível em embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Contradição, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação do termo inicial do benefício
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reforma do julgado por meio de embargos de declaração (efetos infringentes)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou as questões suscitadas; não houve omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a pretensão da parte seria de reformar o julgado, o que não é cabível em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment