HC 656037 - ACORDAO

HC 656037 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque objetivam o prequestionamento de matéria constitucional, o que não compete ao STJ; embargos cabem apenas para sanar omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material, e a análise de suposta violação constitucional deve ser feita pelo Supremo Tribunal Federal, não pelo STJ.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Competência Do STF, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nas hipóteses de omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material
  2. 2 Possibilidade (ou não) de prequestionamento de matéria constitucional perante o Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para analisar suposta violação de dispositivos constitucionais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque objetivam o prequestionamento de matéria constitucional, o que não compete ao STJ; embargos cabem apenas para sanar omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material, e a análise de suposta violação constitucional deve ser feita pelo Supremo Tribunal Federal, não pelo STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.