REsp 1873689 - DECISAO
Afastou-se a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 porque os embargos de declaração opostos não se revestiram de caráter protelatório; a multa só deve incidir quando houver intenção visível de retardar o processo, e o Recurso Especial não admite reexame de matéria fático-probatória, o que sustentou a impossibilidade de manter a penalidade aplicada na origem.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Processual, Art. 1.026, § 2º, Cpc/2015, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º do CPC/2015
- 2 Caracterização do caráter protelatório dos embargos de declaração
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Afastou-se a multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015 porque os embargos de declaração opostos não se revestiram de caráter protelatório; a multa só deve incidir quando houver intenção visível de retardar o processo, e o Recurso Especial não admite reexame de matéria fático-probatória, o que sustentou a impossibilidade de manter a penalidade aplicada na origem.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Afastar a multa imposta com base no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 pela oposição dos Embargos de Declaração
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment