REsp 1921909 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; aplicou-se o CPC/2015 conforme critério de regime recursal (data de publicação do provimento impugnado); e o julgador já havia enfrentado as questões necessárias, sendo dispensável responder a todos os argumentos que não seriam aptos a infirmar a conclusão adotada no decisum recorrente.
- Parties
- Embargante: FLORISVALDO SANTOS NEPOMUCENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- REJEITO os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicação Do Cpc/2015, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLORISVALDO SANTOS NEPOMUCENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Processo Civil de 2015
- 2 ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 legitimidade para interpor recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não apontou omissão, obscuridade, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; aplicou-se o CPC/2015 conforme critério de regime recursal (data de publicação do provimento impugnado); e o julgador já havia enfrentado as questões necessárias, sendo dispensável responder a todos os argumentos que não seriam aptos a infirmar a conclusão adotada no decisum recorrente.
Court Disposition
REJEITO os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment