REsp 1948279 - DECISAO
Não se verifica hipótese autorizadora da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015, pois a existência de intuito de rediscussão não implica necessariamente em caráter protelatório; assim, a multa foi afastada para preservar o devido processo legal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015, Prequestionamento, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.026, § 2º do CPC/2015
- 2 Caracterização de embargos de declaração como protelatórios ou para prequestionamento
- 3 Imposição de multa por oposição de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não se verifica hipótese autorizadora da multa do art. 1.026, § 2º do CPC/2015, pois a existência de intuito de rediscussão não implica necessariamente em caráter protelatório; assim, a multa foi afastada para preservar o devido processo legal.
Court Disposition
Recurso especial provido apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Orders
- Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment