MS 26185 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque visavam apenas a infringência do julgado e não apontaram erro material; o mandado de segurança foi interpretado como pleiteando a anulação da portaria de instauração do processo administrativo de revisão de anistia e a suspensão das atividades administrativas, não havendo decisão extra petita nem erro material; ausentes as hipóteses legais previstas no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: União; Impetrada: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Anistia, Revisão De Anistia, Autotutela, Contraditório E Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
impetrante
Impetrada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para correção de erro material
- 2 Interpretação do pedido no mandado de segurança quanto à anulação da portaria e suspensão da revisão de anistia
- 3 Inadequação dos embargos para fins de infringência do julgado ou rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque visavam apenas a infringência do julgado e não apontaram erro material; o mandado de segurança foi interpretado como pleiteando a anulação da portaria de instauração do processo administrativo de revisão de anistia e a suspensão das atividades administrativas, não havendo decisão extra petita nem erro material; ausentes as hipóteses legais previstas no art. 1.022 do CPC/2015, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment