REsp 1866189 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não existir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão analisou as razões do recurso especial; além disso, a questão do indeferimento de prova pericial não comporta agravo de instrumento na ausência de urgência e deve ser arguida em apelação, entendimento em consonância com a jurisprudência e com a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Art. 1.015 Do Cpc/2015, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSRIO CAMINHÕES, ÔNIBUS, MÁQUINAS E MOTORES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à prescrição e à decadência
- 2 cabimento do agravo de instrumento contra indeferimento de prova pericial
- 3 interpretação do rol do art. 1.015 do CPC/2015 (taxatividade mitigada)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não existir omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão analisou as razões do recurso especial; além disso, a questão do indeferimento de prova pericial não comporta agravo de instrumento na ausência de urgência e deve ser arguida em apelação, entendimento em consonância com a jurisprudência e com a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment