REsp 1836415 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante apenas busca rediscutir o mérito e atribuir efeitos infringentes ao recurso, providência inviável em sede de embargos declaratórios, conforme precedentes e o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Parties
- Embargante: ROOSEVELT BRASIL FONSECA; Embargado: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROOSEVELT BRASIL FONSECA
Embargante
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possível omissão no acórdão quanto ao art. 935, V, do CPC/2015
- 2 Alegada omissão relativa ao art. 141 do CPC/2015
- 3 Cabimento de efeitos infringentes em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o embargante apenas busca rediscutir o mérito e atribuir efeitos infringentes ao recurso, providência inviável em sede de embargos declaratórios, conforme precedentes e o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment