REsp 1928319 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão apresenta fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: FERNANDO ANTONIO DA SILVA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 182/stj, Multa (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ANTONIO DA SILVA PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão impugnado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o acórdão apresenta fundamentação suficiente e enfrentou os argumentos capazes de infirmar sua conclusão, inexistindo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; por conseguinte, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment