AREsp 1758903 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, havendo deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; advertiu-se, ainda, que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de Declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Súmula 284/stf, Comprovação De Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Deficiência de fundamentação nas razões dos embargos de declaração
- 3 Intempestividade do recurso por ausência de comprovação de feriado local
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, havendo deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; advertiu-se, ainda, que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).
Court Disposition
Embargos de Declaração não conhecidos.
Orders
- Acordam os Ministros da Primeira Turma, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment