AREsp 1758903 - ACORDAO

AREsp 1758903 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, havendo deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; advertiu-se, ainda, que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Embargos de Declaração não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Súmula 284/stf, Comprovação De Feriado Local, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Dos Embargos (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Ausência de indicação dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Deficiência de fundamentação nas razões dos embargos de declaração
  3. 3 Intempestividade do recurso por ausência de comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a embargante não apontou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, havendo deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; advertiu-se, ainda, que a reiteração do expediente ensejará multa de 2% (art. 1.026, § 2º, CPC/2015).

Court Disposition

Embargos de Declaração não conhecidos.

Orders

  • Acordam os Ministros da Primeira Turma, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
  • Não conhecer dos embargos de declaração.