HC 660522 - ACORDAO

HC 660522 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido, constituindo mera tentativa de rediscussão do julgado; ademais, não cabe ao STJ analisar questões constitucionais para prequestionamento, sob pena de usurpação da competência do STF.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Progressão De Regime, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Competência Para Matéria Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Embargos Rejeitados

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de prequestionamento de matéria constitucional perante o STJ
  3. 3 Aplicação do art. 112 da Lei de Execução Penal à reincidência não específica

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido, constituindo mera tentativa de rediscussão do julgado; ademais, não cabe ao STJ analisar questões constitucionais para prequestionamento, sob pena de usurpação da competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.