REsp 1929522 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise de questões relevantes (notadamente os arts. 2º e 506 do CPC/2015), o que configura violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e impõe o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração; não se verifica, contudo, motivo suficiente para reformar a decisão agravada, razão pela qual o Agravo Interno é negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negou provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos À Origem, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do tribunal de origem
- 2 Omissão quanto à análise dos arts. 2º e 506 do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula STF 630 e jurisprudência do STJ acerca da atuação sindical
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise de questões relevantes (notadamente os arts. 2º e 506 do CPC/2015), o que configura violação ao art. 1.022 do CPC/2015 e impõe o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração; não se verifica, contudo, motivo suficiente para reformar a decisão agravada, razão pela qual o Agravo Interno é negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment