MS 26499 - DECISAO
Houve obscuridade, razão pela qual acolheram-se os embargos para esclarecer que a condenação compreende os valores devidos desde a impetração, observados os limites processuais do tipo de ação e os pedidos formulados, em face do restabelecimento dos efeitos da portaria concessiva da anistia política.
- Parties
- Embargante: JARBAS GOMES DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Regime Recursal, Pagamento De Valores Desde a Impetração, Anistia Política
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARBAS GOMES DE MIRANDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 obscuridade e omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 pronunciamento acerca do pagamento dos valores devidos desde a impetração
- 3 aplicação do CPC de 2015 em razão da data da publicação do provimento impugnado
Ratio Decidendi
Houve obscuridade, razão pela qual acolheram-se os embargos para esclarecer que a condenação compreende os valores devidos desde a impetração, observados os limites processuais do tipo de ação e os pedidos formulados, em face do restabelecimento dos efeitos da portaria concessiva da anistia política.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos.
Orders
- Esclarecimento de que a condenação compreende os valores devidos desde a impetração, nos limites processuais e considerando os pedidos, em razão do restabelecimento dos efeitos da portaria concessiva da anistia política.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment