REsp 1918941 - ACORDAO

REsp 1918941 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, tendo decidido adequadamente que não houve condições de tombamento em razão da descaracterização do conjunto arquitetônico; a pretensão de rediscutir tal conclusão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível pelo incidente dos embargos de declaração.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Por Decisão Colegiada
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tombamento De Imóvel Urbano, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Por Decisão Colegiada

  1. 1 omissão quanto à ofensa aos arts. 1008, 1013 e 25 do Decreto-lei 25/1932
  2. 2 se o acórdão não examinou o mérito do tombamento e substituiu a sentença por vícios procedimentais
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas/matéria fática

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade, tendo decidido adequadamente que não houve condições de tombamento em razão da descaracterização do conjunto arquitetônico; a pretensão de rediscutir tal conclusão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, não sendo cabível pelo incidente dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.