AREsp 1721111 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão continha fundamentação clara e suficiente, a pretensão recursal pretendia rediscutir matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, e o precedente indicado pelo embargante (REsp 1.156.564/MG) não é pertinente ao caso, sendo inadequado o manejo dos embargos para obter efeito infringente.
- Parties
- Embargante: Marcos Henrique Nunes da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Perdão Judicial, Crime De Trânsito, Súmula 7/stj, Omissão Processual, Rediscussão De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Henrique Nunes da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória no STJ (Súmula 7)
- 3 Aplicabilidade do precedente REsp 1.156.564/MG ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão continha fundamentação clara e suficiente, a pretensão recursal pretendia rediscutir matéria fático-probatória vedada pela Súmula 7/STJ, e o precedente indicado pelo embargante (REsp 1.156.564/MG) não é pertinente ao caso, sendo inadequado o manejo dos embargos para obter efeito infringente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir o embargante de que a interposição de novos embargos manifestamente improcedentes poderá ensejar a baixa imediata dos autos com certificação do trânsito em julgado ou a remessa dos autos ao Supremo Tribunal Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment