AREsp 1839001 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa à liquidação da carta de fiança e ao perigo de dano não foi suscitada pela embargante no momento oportuno no agravo de instrumento, e o tribunal de origem já havia decidido que a carta de fiança só poderia ser levantada após o trânsito em julgado, com fundamento no art. 32, §2º da Lei de Execução Fiscal, afastando o periculum in mora, de modo que o alegado mero inconformismo não enseja acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargado: Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Liquidação De Carta De Fiança, Recuperação Judicial, Garantia, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à possibilidade de liquidação da carta de fiança e perigo de dano decorrente
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo 3/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a matéria relativa à liquidação da carta de fiança e ao perigo de dano não foi suscitada pela embargante no momento oportuno no agravo de instrumento, e o tribunal de origem já havia decidido que a carta de fiança só poderia ser levantada após o trânsito em julgado, com fundamento no art. 32, §2º da Lei de Execução Fiscal, afastando o periculum in mora, de modo que o alegado mero inconformismo não enseja acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment