AREsp 1730468 - ACORDAO

AREsp 1730468 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante apenas repetiu argumentos do recurso anterior sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: JAMIR DA SILVA AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Exceção De Suspeição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JAMIR DA SILVA AMARAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Caráter protelatório dos embargos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante apenas repetiu argumentos do recurso anterior sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam‑se os embargos de declaração.
  • Advertência de que os próximos embargos de declaração poderão ser apenados com multa.