AREsp 1730468 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante apenas repetiu argumentos do recurso anterior sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: JAMIR DA SILVA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Exceção De Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMIR DA SILVA AMARAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Caráter protelatório dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante apenas repetiu argumentos do recurso anterior sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo interno, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Advertência de que os próximos embargos de declaração poderão ser apenados com multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment