REsp 1944594 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque procuram rediscutir matéria já decidida e suscitam, pela primeira vez, a questão do termo inicial da prescrição (inovação recursal), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO MARIANO RIBEIRO; Embargado: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Termo Inicial, Ações Revisionais De Mútuo, Preclusão, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO MARIANO RIBEIRO
Embargante
parte adversa
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Preclusão/inovação recursal quanto à discussão do termo inicial da prescrição
- 3 Alegação de omissão quanto a preliminares de não conhecimento nas contrarrazões
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque procuram rediscutir matéria já decidida e suscitam, pela primeira vez, a questão do termo inicial da prescrição (inovação recursal), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment