AREsp 1451288 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e o agravo interno não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial, não havendo suspensão do processo esperada pelo embargante.
- Parties
- Embargante: Caixa Seguradora S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Suspensão do processo em razão da afetação do recurso especial ao rito dos repetitivos (Tema 1039)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida e o agravo interno não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica ao fundamento que inadmitiu o recurso especial, não havendo suspensão do processo esperada pelo embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment