EREsp 1903746 - ACORDAO

EREsp 1903746 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões, e a pretensão da parte equivalia à rediscussão do mérito e à modificação do resultado, o que é inadequado nos embargos de declaração, especialmente diante do entendimento de que a aplicação de direito superveniente não ofende a coisa julgada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Cpc/2015 Arts. 489 E 1.022, Súmula Vinculante 17

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição)
  2. 2 Pretensão de rediscussão de matéria já decidida
  3. 3 Alegação de omissão quanto à Súmula Vinculante 17

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente as questões, e a pretensão da parte equivalia à rediscussão do mérito e à modificação do resultado, o que é inadequado nos embargos de declaração, especialmente diante do entendimento de que a aplicação de direito superveniente não ofende a coisa julgada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados