REsp 1255618 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição, configurando tentativa de rediscussão do mérito já decidido; além disso, a apreciação de documento constante na contestação implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Embargado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Súmula Nº 7/stj, Rediscussão De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Limites dos embargos quanto à rediscussão de matéria de mérito
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ à análise de prova documental exaurida nos autos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição, configurando tentativa de rediscussão do mérito já decidido; além disso, a apreciação de documento constante na contestação implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment