REsp 1917762 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não há omissão no decisum: a decisão apenas autorizou a execução por precatório ou RPV sem alterar o proveito econômico ou a fixação dos honorários, e embargos de declaração não se prestam a reexaminar matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargantes: VALERIA MIRANDA PAGLIUCO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Precatórios E RPV, Repetição De Indébito, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALERIA MIRANDA PAGLIUCO e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no decisum
- 2 impossibilidade de reexame da matéria por embargos de declaração
- 3 manutenção dos honorários advocatícios fixados na origem
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não há omissão no decisum: a decisão apenas autorizou a execução por precatório ou RPV sem alterar o proveito econômico ou a fixação dos honorários, e embargos de declaração não se prestam a reexaminar matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Manutenção dos honorários advocatícios tal como fixados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment