REsp 1925901 - DECISAO

REsp 1925901 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o exame dos autos demonstrou que as razões do recurso especial efetivamente apontaram afronta ao art. 294, parágrafo único, do CPC/2015, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado; manteve-se a aplicação da Súmula 282/STF pela ausência de juízo de valor da Corte de origem e, assim, o não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Execução De Sentença, Reajuste, Compensação, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 239 Cpc/2015, Art. 294 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão

  1. 1 Alegação de obscuridade por suposta ausência de indicação de afronta ao art. 239, parágrafo único, do CPC/2015
  2. 2 Aplicação da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o exame dos autos demonstrou que as razões do recurso especial efetivamente apontaram afronta ao art. 294, parágrafo único, do CPC/2015, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado; manteve-se a aplicação da Súmula 282/STF pela ausência de juízo de valor da Corte de origem e, assim, o não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.