REsp 1925901 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o exame dos autos demonstrou que as razões do recurso especial efetivamente apontaram afronta ao art. 294, parágrafo único, do CPC/2015, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado; manteve-se a aplicação da Súmula 282/STF pela ausência de juízo de valor da Corte de origem e, assim, o não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Execução De Sentença, Reajuste, Compensação, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 239 Cpc/2015, Art. 294 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Decisão
Legal Issues
- 1 Alegação de obscuridade por suposta ausência de indicação de afronta ao art. 239, parágrafo único, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento
- 3 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o exame dos autos demonstrou que as razões do recurso especial efetivamente apontaram afronta ao art. 294, parágrafo único, do CPC/2015, não havendo obscuridade, omissão ou erro material a ser sanado; manteve-se a aplicação da Súmula 282/STF pela ausência de juízo de valor da Corte de origem e, assim, o não conhecimento do recurso especial por falta de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment