AREsp 1939831 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), requisito exigido para infirmar a inadmissão do recurso especial; ademais, o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, não os embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: ADAY BORGES NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAY BORGES NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica do fundamento da decisão que inadmite recurso especial (Súmula 83/STJ)
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ), requisito exigido para infirmar a inadmissão do recurso especial; ademais, o momento adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, não os embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment