REsp 1833111 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado, por se configurar pretensão de rediscussão do mérito e porque a aplicação do princípio da fungibilidade foi correta; ademais, a via do agravo regimental no recurso especial não comporta exame de matéria constitucional para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MIGUEL GARCIA FERREIRA; Embargado: Superior Tribunal de Justiça - QUINTA TURMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Consunção, Sustentação Oral, Prequestionamento, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL GARCIA FERREIRA
Embargante
Superior Tribunal de Justiça - QUINTA TURMA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por contradição ou omissão
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
- 3 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado, por se configurar pretensão de rediscussão do mérito e porque a aplicação do princípio da fungibilidade foi correta; ademais, a via do agravo regimental no recurso especial não comporta exame de matéria constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment