AREsp 1825229 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a embargante não indicou claramente os dispositivos violados, as matérias dos arts. 98, 99 e 492 do CPC/2015 não foram prequestionadas e o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: COPEMAK LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os Embargos Declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Assistência Judiciária Gratuita, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COPEMAK LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 intimação para comprovação de hipossuficiência e pedido de assistência judiciária gratuita
- 3 prequestionamento das matérias dos arts. 98, 99 e 492 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a embargante não indicou claramente os dispositivos violados, as matérias dos arts. 98, 99 e 492 do CPC/2015 não foram prequestionadas e o acolhimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Rejeito os Embargos Declaratórios.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment