REsp 1494294 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição ou omissão). O acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a desnecessidade de litisconsórcio passivo necessário em razão da declaração unilateral da autora (art. 158 CPC/1973) que preservou os adquirentes de lotes; também fundamentou a não declaração de nulidade pela ausência de intervenção do Ministério Público ante a inexistência de prejuízo demonstrado; e demonstrou dissídio jurisprudencial notório que justificou o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c'. Assim, os embargos visavam reexame de matéria de mérito, o que é incabível na via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: F P CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LIMITADA; Embargado: DIOCESE DO CRATO - SÃO MIGUEL E NOSSA SENHORA DO PERPÉTUO SOCORRO DE JUAZEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Do Recurso Especial; Rejeitados Pela Quarta Turma (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Ação Anulatória De Escritura Pública, Loteamento, Litisconsórcio Passivo Necessário, Intervenção Do Ministério Público, Nulidade Processual, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial Notório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F P CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LIMITADA
Embargante
DIOCESE DO CRATO - SÃO MIGUEL E NOSSA SENHORA DO PERPÉTUO SOCORRO DE JUAZEIRO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos Ao Acórdão Do Recurso Especial; Rejeitados Pela Quarta Turma (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Necessidade de litisconsórcio passivo necessário em caso de loteamento
- 3 Intervenção obrigatória do Ministério Público e requisito de demonstração de prejuízo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios apontados (obscuridade, contradição ou omissão). O acórdão embargado já enfrentou e fundamentou a desnecessidade de litisconsórcio passivo necessário em razão da declaração unilateral da autora (art. 158 CPC/1973) que preservou os adquirentes de lotes; também fundamentou a não declaração de nulidade pela ausência de intervenção do Ministério Público ante a inexistência de prejuízo demonstrado; e demonstrou dissídio jurisprudencial notório que justificou o conhecimento do recurso especial pela alínea 'c'. Assim, os embargos visavam reexame de matéria de mérito, o que é incabível na via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment