EREsp 1878214 - ACORDAO
Aplicando‑se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, concluiu‑se que o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração, devendo os aclaratórios ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS EM SAÚDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA, SEGURIDADE E AÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Protelamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES FEDERAIS EM SAÚDE, TRABALHO, PREVIDÊNCIA, SEGURIDADE E AÇÃO SOCIAL DO ESTADO DO PARANÁ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão ou obscuridade no acórdão impugnado
- 3 Possibilidade de uso dos embargos para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Aplicando‑se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso, concluiu‑se que o acórdão impugnado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração, devendo os aclaratórios ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que futuros embargos de declaração sobre o mesmo tema serão considerados protelatórios e sujeitarão a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment