AREsp 1752021 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a contagem do prazo iniciou-se em 28/5/2021 e encerrou-se em 18/6/2021 nos termos do art. 219, caput, do CPC; o recurso extraordinário foi protocolado em 21/6/2021 e, assim, é manifestamente intempestivo, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados por inadequação para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: FLÁVIO EDUARDO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissão De Recurso Extraordinário, Prazo Recursal, Art. 219 Do CPC, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO EDUARDO BATISTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Tempestividade do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do art. 219, caput, do Código de Processo Civil na contagem de prazo
- 3 Cabimento dos embargos de declaração e sua vedação para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; a contagem do prazo iniciou-se em 28/5/2021 e encerrou-se em 18/6/2021 nos termos do art. 219, caput, do CPC; o recurso extraordinário foi protocolado em 21/6/2021 e, assim, é manifestamente intempestivo, razão pela qual os embargos de declaração são rejeitados por inadequação para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment