MS 24361 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado. O acórdão apreciou fundamentadamente as questões essenciais: a junta médica atestou a aptidão do impetrante para responder ao PAD, houve manifestação do impetrante requerendo prorrogação do prazo e apresentação posterior da defesa que foi examinada e considerada suficiente pela Comissão, de modo que não ocorreu revelia nem prejuízo à defesa; ademais, é insuscetível de hospedagem probatória no mandado de segurança, razão pela qual não se admite dilação probatória, e o STJ não examina, na via especial, questão constitucional para prequestionamento; daí a rejeição...
- Parties
- Impetrante/embargante: SÉRGIO SILVEIRA DE BARROS; Impetrado: MINISTRO DE ESTADO DO TRABALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Revelia, Defensor Dativo, Dilação Probatória, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO SILVEIRA DE BARROS
Impetrante/embargante
MINISTRO DE ESTADO DO TRABALHO
Impetrado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 suficiência da defesa administrativa apresentada pelo servidor
- 3 caracterização ou não da revelia e consequente necessidade de defensor dativo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado. O acórdão apreciou fundamentadamente as questões essenciais: a junta médica atestou a aptidão do impetrante para responder ao PAD, houve manifestação do impetrante requerendo prorrogação do prazo e apresentação posterior da defesa que foi examinada e considerada suficiente pela Comissão, de modo que não ocorreu revelia nem prejuízo à defesa; ademais, é insuscetível de hospedagem probatória no mandado de segurança, razão pela qual não se admite dilação probatória, e o STJ não examina, na via especial, questão constitucional para prequestionamento; daí a rejeição...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido (manutenção do decisum que denegou a segurança)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment