AREsp 1767629 - DECISAO
Não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; esta encerrou a controvérsia com fundamentação suficiente, especialmente ao considerar que a parte agravante não demonstrou impugnação específica quanto ao óbice da Súmula nº 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que justificassem o cabimento do recurso especial, de modo que os embargos de declaração, voltados à integridade do julgado e não à rediscussão da matéria, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula Nº 83/stj, Prescrição, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Omissão quanto à impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula nº 83/STJ como óbice ao recurso
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; esta encerrou a controvérsia com fundamentação suficiente, especialmente ao considerar que a parte agravante não demonstrou impugnação específica quanto ao óbice da Súmula nº 83/STJ nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes que justificassem o cabimento do recurso especial, de modo que os embargos de declaração, voltados à integridade do julgado e não à rediscussão da matéria, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment