AREsp 1651837 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, por já ter sido analisada a alegação de prescrição, e por se verificar caráter manifestamente protelatório dos aclaratórios, impondo-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ANTÔNIO CARLOS SALLES BELINATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Caráter Protelatório, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO CARLOS SALLES BELINATI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Prequestionamento de matéria constitucional por embargos de declaração
- 3 Segundos embargos de declaração e sua admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, por já ter sido analisada a alegação de prescrição, e por se verificar caráter manifestamente protelatório dos aclaratórios, impondo-se a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment